Rørende, eller bare nok ei "røre" fra SU,,,?

Omtanke for hvem sa du?

Jer er ikke ett øyeblikk itvil om att denne Mali egentlig har ett godt hjerte og mener ting i beste hensikt. Men i sedvanlig SU stil tar hun seg ikke bryet med å sette seg inn i en konflikt før hun påtar seg rolla som både bedreviter, dommer og ekskutør.
En kan ha de beste hensikter, men uten å forsøke finne den bakenforligende årsak til en konflikt bør en også holde seg for god til å si for mye. Jada, sivile er alltid lidende i enhver konflikt. Ingen tvil om det men det hjelper ikke de sivile om det viser seg å være selve fanden som tjener på ens omtanke.
Jeg vet altfor lite om den bakenforligende konflikten dette her handler om men har forsøkt hvertfall etter den eskalerte utengfor min egen utgangsdør. Det har vært med blanda hell å men jeg har hvertfall forsøkt. Det jeg erfarer når jeg spør direkte er att ingen Tamiler jeg selv har kontakt og kjenskap til vil si særlig mye hverken fra eller til. Jeg skulle gjerne att de gjorde men det later til att de helst ikke vil andre skal innvolvere seg noe særlig. Om det er av strategiske, kulturelle eller ren frykt for sitt eget og familiens liv der nede skal være usagt. Og den evnt, frykten tror jeg njok slår like hardt begge veier enten en sympatiserer med Sri Lankiske myndigheter eller LTTE.

Jeg legger ved mitt innleg i Mari sin blogg og håper noen med inngående kunskap kan følge på både hos meg, hos Mali og andre som tar for seg konflikten.

Mitt iinnleg på Mali Steiro Tronsmoen`s blogg følger:

Rørende omtanke fra nok en SUr som snakker varmt om ett folks egenart og rett til selvstendighet. Skal ikke si så mye omkring akurat det fenomenet da det på venstresiden later til å være en rettighet eksluderende for oss Nordmenn og andre vestlige.
Derimot er vist denne SUr i likhet mewd alle andre sossier jeg har vært inne og lest hos like i tåka hva gjelder konfliktens bakgrunn, innhold og utvikling gjennom tid.
Jeg selv har etter mange års god kjenskap til enkelte Tamiler i Norge til dags dato ikke fått noen i tale når jeg har spurt dem ut om denne konflikten og dette ser ut til å være status que for de aller fleste. De er vel kansje klok av skade for å bruke ett godt utrykk slik att de ikke vil andre skal innvolveres, eller for den saks skyld att de selv skal få problemer på hjemmebane om de tar bladet fra munnen. Ikke vet jeg men jeg spør ihvertfall i motsetning til den marxistiske klanen vi er "begunstiget" med her ni Norge.
Hvem er disse Tamilene, hva gjør deres kultur forskjelig fra Sri Lankas befolkning forøvrig? Hvor oppsto denne konflikten? og hvor vil de hen bortsett fra att en spesifikk etnisk "slekt-folk-ætt" (kall det hva du vil) skal ha sin "renhet" i ett spesifikt området?

Det finnes mange konflikter verden rundt men det betyr ikke automatisk att den minste alttid har rett, ei heller att den største uten untak skal ha retten på sin side. Det betyr bare att verdens sivilisasjoner består av mange fasetter, der enkelte ikke nødvendigvis har framtida forran seg. Vi har utraderte kulturer her i Norge også uten att det later til å være særlig oppmerksomhet for det på venstresida.

Mitt poeng er att om en ikke tar innover seg att en konflikt har en bakgrunn men bare hiver seg inn med sine "varme omtanker" bare en ser noen fylle gatene vaiende med røde flagg og snakke "selvstendighet" (untaket er vestlig selvstendighet må vite) så hjelper ikke det saken det slitte grann. Kunskapsløs sympati kan føre veldig feil av gårde. Det har vi Europeere nok av eksepler på så kansje på tide å lese litt Marx der han advarer mot å ikke lære av sin egen historie?

Ikke for att jeg har særlig Marxistisk sympati annet enn jeg syns det er like fornøyelig hver gang jeg tenker på att han dro til sin fiende Stor Britania for å leve i eksil de siste årene av sitt liv. Var det ikke så smart det han tenkte ut alikevel kansje?

Nei dere SUr må begynne sette dere inn i saker før dere brer utover deres vinger. Jeg for min del prøver finne ut hva som er årsaken og konfliktens vinnere, og jeg er hvertfall kommet frem til att det ikke uten untak er Sri Lankiske som vinner på denne konflikten. Det er litt for mye rød farge i visse Tamilske flaggbærere.

PS: Viste du forersten att Tamiler er den ikke-vestlige innvandrergruppa i Norge som er mest inntegrert i arbeid, har desidert høyest arbeidsdelaktighet, mest sosialt nettverk med etnisk Norske og med høyest utdannelses nivå? Vel nå vet du det hvertfall. Litt kunskap om Tamiler skal da også jeg kunne gi deg.

Mvh: Per Berge

17. april 2009 11:46